临床上很多股骨头患者之前都就诊于综合医院，却往往依旧达不到良好的治疗效果，不是收效微小，就是反复发作，这是因为综合医院骨科或骨科医院不靠谱还是因为股骨头缺血性坏死病情复杂难以治疗?其实，并非如此。只是因为患者没有选对专业的人。
一、大型综合医院大而全，对股骨头缺血性坏死科研投入是否足够？
大型综合医院涵盖数十个科室、几千种疾病，股骨头缺血性坏死被划入骨科范畴，每年国家财政拨款用于科研和设备投入的资金分摊到单个科室的数额十分有限，到了股骨头缺血性坏死这种冷门疾病这里，便所剩无几。
同时疾病对口医生的引入也是极为困难的一件事，很多科室没有一位医生是专门从事单病种的研究，一名风湿免疫科科医生同时接诊不同的疾病，无法凭借临床经验诊治，加上门诊治疗也多以西药、中医理疗单一治疗方式为主，甚至没有专门的诊疗规范、系统治疗方案、疾病预后出台，患者早期对疾病的拖延及不规范用药，股骨头缺血性坏死能得到治疗的几率几乎为0，甚至极易出现误诊。
二、从股骨头缺血性坏死的治疗方案来看
股骨头缺血性坏死属于骨科范畴内，很多患者治疗选择骨科就诊肯定没有太大的错误。然而，患者须知，股骨头缺血性坏死的发病率较低，全国股骨头缺血性坏死患者约为560万左右，在庞大的骨科范畴内只是冰山一角，引起很多骨科医院对该病的不重视，对于其治疗出现两种极端方案：1、药物保守治疗、延缓病情发展速度;2、人工关节置换。
1药物治疗：
药物治疗弊端：药物保守治疗并不能对症治疗，活血化瘀类药物恢复血运 效果有限，到达不了病灶，且可能会加重激素性和酒精性股骨头缺血性坏死患者的血管血液浓稠度，加重血管淤塞，加重病情，长期服用药物只会错过佳治疗方案，到达晚期不得不接受置换关节的命运。临床中很多患者依赖止痛药来止痛，效果往往甚微，临床中患者的疼痛分两种：因骨内高压造成的持续性疼痛，和因关节磨损造成的活动性疼痛，普通的止痛药并不能解决这两种疼痛问题，请广大患者谨慎服药。
2置换手术：
手术治疗弊端：行置换手术选择去综合医院或骨科医院是极佳选择，毕竟综合医院或骨科医院置换术方面临床经验丰富，人员设备、风险控制到位，但前面说到，股骨头置换是对年龄较大的晚期患者才会主张应用的治疗方案，其创伤大、风险高，患者“换髋”莫太盲目。所以与其说病情的危害性大，还不如说是一些综合医院骨科或骨科医院对于股骨头诊疗的不专业，误导患者，不够科学合理的诊疗方案延误患者的病情。
>>如何保住股骨头不置换，可点击在线咨询快速了解
股骨头置换术，并不推荐患者采用
三、专业医院对“保髋”的优势
股骨头缺血性坏死的诊疗在很多的综合医院都是被淡漠和忽视的病种，一般都是都是医院的边缘区，对股骨头缺血性坏死不够重视、医生的资质水平、技术的原始落后成为股骨头缺血性坏死诊疗停滞不前的重要原因，使得许多股骨头缺血性坏死患者没有得到的治疗。
在股骨头缺血性坏死治疗道路上专业的医院相较于大型综合医院在治疗疾病方面具有以下几个明显优势：
1对疾病的病因病理研究更透彻
股骨头缺血性坏死专业医院都是专注对单一疾病的研究，从股骨头缺血性坏死发病机制出发，根据血管堵塞情况进行综合诊断，治疗方案更具针对性，避免单一粗放式治疗延误病情。
股骨头缺血性坏死的诊疗需从源头开始
>>如果对于股骨头缺血性坏死发病机制还是不够了解，可点击在线咨询快速了解
2专业机构针对性强，股骨头缺血性坏死疾病诊疗仪器齐全
专业机构拥有的设备大都处于国内外国内专业行列，尤其是一些专用设备更是如此，以股骨头缺血性坏死为例：可视血循分析仪、弹道式体外冲击波、半导体激光治疗仪、高频电火花水针治疗仪等专科专业仪器，一般的综合医院很少能够有齐备的专业设备。
专业化设备，保障诊疗效果
3专业机构相同疾病接诊患者多，专家经验更丰富
专业机构高级人才比例高，专家接诊的股骨头缺血性坏死患者数倍于非专科医院医生。相同病种的各种症状及各个发展阶段都可以见到，积累了快速准确诊断和对症处理的经验，并且针对患者制定不同治疗方案，使疗效大大提升。
四、专业机构如何实现“保髋”
股骨头专科医院相较于综合医院而言，只治疗股骨头缺血性坏死单一病种，坚持专病专研专治，长期专研于股骨头缺血性坏死的“保髋”诊疗领域，做到“保髋”不“延髋”，能“延髋”不“置换”。作为专科医院重点疾病研究中心，上海强直医院长期专注于股骨头保髋诊疗，针对性地采取“PMR血堵融通微创保髋诊疗体系
”从产生的病因入手解决坏死的血运供应不足问题，能够阻止病情的恶化，改善血液微循环，血液中的养分重新流到股骨头处，促进骨细胞的增长，在准确检测的前提下，结合后期的科学修复，帮助患者更早康复，相比直接以服药为主的“保髋”诊疗更为合理。对于“PMR血堵融通微创保髋诊疗体系
”是如何恢复血运
保住股骨头不置换的还有疑问，可点击在线咨询快速咨询医生
